Ухвала суду № 138730344, 04.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9898/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшла заява про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

У червні 2026 року ОСОБА_2 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якій просила суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (13 559,41 грн) на коефіцієнт збільшення 1,115 та 1,121.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії (13 559,41 грн) у розмірі 1,115 та 1,121 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 визнано неповажними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (13 559,41 грн) на коефіцієнт збільшення 1,115 та 1,121 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії (13 559,41 грн) у розмірі 1,115 та 1,121 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, за період з 01.03.2025 по 02.12.2025.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (13 559,41 грн) на коефіцієнт збільшення 1,115 та 1,121 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії (13 559,41 грн) у розмірі 1,115 та 1,121 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, за період з 01.03.2025 по 02.12.2025 - повернуто позивачеві.

Відповідно до чч. 1, 6 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, позивач за подання позову сплатив судовий збір у розмірі 2 129,92 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №В5КВ-4Е8Х-А5СК-НВМО від 02.06.2026.

Отже, сума судового збору в розмірі 1 064,96 грн, за позовну вимогу, що була повернута позивачеві відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 064 (одну тисячу шістдесят чотири) грн 96 коп., сплачений відповідно до платіжнї інструкції №В5КВ-4Е8Х-А5СК-НВМО від 02.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов