Ухвала суду № 138730214, 03.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14630/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-Торгова Фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-Торгова Фірма "Центр" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.05.2026 №11114/22-01-09-01.

Ухвалою від 29.07.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-Торгова Фірма "Центр".

На виконання вимог ухвали позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 11.05.2026 №11114/22-01-09-01, від 18.05.2026 №11853/22-01-09-01, від 20.05.2026 №12159/22-01-09-01, від 20.05.2026 №12154/22-01-09-01, від 20.05.2026 №12156/22-01-09-01, від 20.05.2026 №12142/22-01-09-01;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Житомирській області про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності на право роздрібної торгівлі пальним від 14.05.2026 №851, від 29.04.2026 №775, від 29.04.2026 №777, від 29.04.2026 №776;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності на право роздрібної торгівлі пальним від 12.05.2026 №279-Л, від 12.05.2026 №280-Л.

Крім цього, позивач надав докази сплати судового збору у розмірі 33280,00 грн.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом уточненого позову є вимога майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень) та шість вимог немайного характеру (скасування рішень про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності на право роздрібної торгівлі пальним)

Таким чином, ставка судового збору за подання цього позову становить 53248,00 грн.

Позивач надав докази сплати судового збору у розмірі 33280,00 грн. Водночас позивач не надав доказів сплати судового збору у розмірі 19968,00 грн.

Враховуючи викладене, слід продовжити позивачу строк залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 19968,00 грн.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливно-Торгова Фірма "Центр" строк залишення позовної заяви без руху на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий