Рішення № 138729891, 28.07.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1264/26

2-о/579/45/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Кибець І.А.,

за участі секретаря Сомок А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 1994 року, виданого Виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно розпорядження (наказу) керівника органу приватизації від 14 березня 1994 року №187, вони є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради з метою державної реєстрації права власності на вказану квартиру їм було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій, оскільки виявлено розбіжності в написанні їх прізвища в свідоцтві про право власності на житло та в паспорті громадянина України, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 » їх прізвища у вищезазначеному правовстановлюючому документі вказано як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з невідповідністю їх прізвищ в документах вони не можуть в повному обсязі користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Посилаючись на викладене, заявники просять встановити факт належності їм, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 1994 року, виданого Виробничим управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження виконавчого комітету Кролевецької міської Ради народних депутатів Сумської області від 14 березня 1994 року №187, на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала письмові пояснення, за змістом яких просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.24-25).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 1994 року Виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням (наказом) керівника органу приватизації від 14 березня 1994 року №187 видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на праві приватної спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира зареєстрована в Конотопському БТІ на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за №74 (а.с.9).

У вказаному правовстановлюючому документі є розбіжності у написанні прізвищ заявників з паспортними даними, а саме: зазначено прізвище ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тоді як у паспортах їх прізвище записано як ОСОБА_8 , « ОСОБА_2 (а.с.3, 6).

У зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвищ заявників рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_9 від 27 квітня 2026 року №84499632 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за їх заявою (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 березня 1994 року Виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням (наказом) керівника органу приватизації від 14 березня 1994 року №187, заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами:

- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з 16 жовтня 1984 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3);

- копією довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_1 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.4);

- витягом з реєстру територіальної громади від 14.05.2026 року, згідно якого місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.10.1984 року по теперішній час (а.с.5);

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що з 12 червня 1992 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7);

- копією довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_2 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.8);

- відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 03.03.2026 року, згідно яких місце проживання заявників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до розпорядження тво голови Сумської обласної державної адміністрації начальника Сумської обласної військової адміністрації «Про перейменування об`єктів топонімії у Сумській області» від 26.07.2024 року №379-ОД, вул.Воїнів-Інтернаціоналістів в м.Кролевець Сумської області перейменовано на АДРЕСА_2 (а.с.12-13).

Згідно рішення шістдесятої сесії восьмого скликання Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області «Про перейменування вулиць Кролевецької міської територіальної громади» від 19.12.2024 року, вул.Дмитра Яворницького в м.Кролевець Сумської області перейменовано на АДРЕСА_3 (а.с.15).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявників юридичне значення, оскільки вони зможуть володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 березня 1994 року Виробничим управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження (наказу) керівника органу приватизації від 14 березня 1994 року №187 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 березня 1994 року Виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно з розпорядженням (наказом) керівника органу приватизації від 14 березня 1994 року за №187 на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 04 серпня 2026 року.

Суддя І. А. Кибець