Ухвала суду № 138729540, 03.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8527/25

1-кп/465/767/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03.08.2026 року

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо надання йому дозволу на проведення лікування поза межами ДУ Львівська установа виконання покарань №19 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України та кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120251000050000779 від 27.03.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 190 КК України

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

У провадженні В провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 08.06.2026 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1202414136002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України(справа №465/8527/25, номер провадження 1-кп/465/767/26) та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120251000050000779 від 27.03.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 190 КК України справа №465/3716/26 (номер провадження 1-кп/465/993/26) об`єднано в одне провадження та присвоїти спільний номер №465/8527/25.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про надання йому дозволу на проведення лікування у повному обсязі поза межами ДУ (ЛУВП №19), оскільки обвинувачений, є особою з інвалідністю ІІІ групи та скаржиться на постійний біль у післяопераційній ділянці. Після численних звернень обвинуваченого, останньому було проведено УЗД, та після було проведено огляд лікарем-хірургом, де виявлено аномальну ділянку у якій тонкий кишечник «прилип» до хірургічної сітки вшитої у черевну порожнину. Належного лікування надано не було. На прохання обвинуваченого документально оформити відмову у проведенні операції відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Інші учасники справи в підготовчому судовому засідання, також, не заперечували проти даного клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 206 КПК України визначені загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини. Так, кожен слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав особи, яка тримається під вартою, в т.ч. на надання належної медичної допомоги та належні умови тримання.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як передбачено ст. 49 Основного Закону, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (рішення від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (рішення від 04.10. 2005 року у справі «Сарбан проти Молдови», від 22.12.2008 року у справі «Алексанян проти Росії», від 27.01.2011 року у справі «Євген Олексеєнко проти Росії»).

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених.

Пунктом 2.3 зазначеного Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Поряд із цим, відповідно до п. 2.6 зазначеного Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Виходячи із загальних засад кримінального судочинства, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 зобов`язати відповідальну особу ДУ Львівська установа виконання покарань №19 забезпечити у повному обсязі лікування обвинуваченого ОСОБА_7 поза межами ДУ Львівська установа виконання покарань №19.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо надання йому дозволу на проведення лікування поза межами ДУ Львівська установа виконання покарань №19 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи Львівська установа виконання покарань №19 організувати та забезпечити у повному обсязі медичне обстеження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104.

Копію ухвали направити начальнику ДУ Львівська установа виконання покарань №19 для виконання.

Про вжиті заходи повідомити Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1