Постанова № 13872953, 10.02.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 70

2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

10 лютого 2011 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині ТОВ «Агрофірма 40 років Жовтня2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, прцюючи продавцем,допустила порушення порядку застосування РРО.

Так, 23 грудня 2010 року державним податковим інспектором під час перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку розрахунків за товари, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині ТОВ «40 років Жовтня»за адресою: вул.Смирнова 1 с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, було встановлено факт невідповідності готівки в касі на місці розрахунку , не щоденне друкування на РРО фіскальних чеків, чим було порушено вимоги п.9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування рестраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому у засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та надала відповідні пояснення.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23 грудня 2010 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те, що вона працює, раніше вже піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень .

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927 .

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований