Ухвала суду № 138729399, 03.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3606/26

пр.№ 2-с/464/93/26

УХВАЛА

03.08.2026 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.06.2026 у справі № 464/3606/26,

встановила:

30.07.2026 на адресу суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.06.2026 у справі № 464/3606/26. Заяву обґрунтовують тим, що з 2006 року квартира має індивідуальне опалення і ніяких оплат за послуги «Львівтелоенерго» з того часу вони не сплачували. У платіжних документах відсутні вказівки на покази лічильника., а також не вказані ні номер лічильника, ні дати перевірки такого. Отже ніяких послуг ЛКМП «Львівтеплоенерго» не надавало. З урахуванням наведеного, просять заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи № 464/3606/26, суддя приходить до наступного висновку.

05.06.2026 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 464/3606/26 (пр. № 2-н/464/710/26) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львітеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.03.2024 по 31.03.2026 в розмірі 6 002,25 грн, інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування в розмірі 262,89 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування в розмірі 82,62 грн; а також 332,80 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право цивільне. При цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 05.06.2026 у справі № 464/3606/26 (пр. № 2-н/464/710/26) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львітеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування за період з 01.03.2024 по 31.03.2026 в розмірі 6 002,25 грн, інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування в розмірі 262,89 грн; 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення місць загального користування в розмірі 82,62 грн; а також 332,80 грн судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 03 серпня 2026 року.

Суддя Людмила САБАРА