Вирок № 138729036, 03.08.2026, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/2621/25 1-кп/441/90/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2026 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області кримінальне провадження № 62025170030001246 від 30 січня 2025 року на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, військовослужбовця, непрацюючого, судимого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 286, ст. 75, 76 КК України на 3 роки побавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням відповідних обов`язків, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , як солдат, всупереч вимогам ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи призначеним наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 листопада 2022 року №244 на посаду водія 1 самохідного артелирійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , а з 25 лютого 2023 року наказом командира №58 на посаду солдата резерву 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без дозволу командира, самовільно залишив військову частину, без поважних причин, тривалістю понад три доби, а саме 21 травня 2023 року, не пізніше 08 год. 00 хв, точного часу слідством не встановлено, самовільно залишив територію 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалася в АДРЕСА_2 та був відсутній у військовій частині до 24 листопада 2025 року, до моменту добровільної явки до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що на майдан Гайдамаків, 9 в м.Городок Львівської області, тобто з 21 травня 2023 року по 24 листопада 2025 року проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, свою належність до Збройних Сил України та незаконне перебування за межами місця служби приховував, чим вчинив, як військовослужбовець, самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_6 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, у вчиненому кається, має намір повернутися до військової служби, разом з цим пояснив, що будучи за станом здоров`я придатним до військової служби, 21 травня 2023 року, без дозволу командира, самовільно залишив військову частину через проблеми у сім`ї, що після розірвання у травні 2023 року шлюбу, командиру не телефонував, на військову службу повернутися не намагався, надіявся на перемогу України без його участі. Просить суворо не карати.

Відповідно до положень статті 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Незважаючи на визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винуватість у вчиненому, доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 КК України.

Повідомленням начальника штабу заступника командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 № 1848/12167 від 07 листопада 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального правопорушення від 30 січня 2025 року про те, що солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 , призваний на військову службу 07 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 травня 2023 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , пошукові заходи результату не дали, на телефонні дзвінки не відповідає, місце знаходження його не відоме, останній протиправно не виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності і територіальної цілісності України та проводить час на власний розсуд (а.с. 92 94).

Матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 04 грудня 2023 року яким встановлено, що під час ранкового шикування 21 травня 2023 року о 08 год. 00 хв., виявлено факт відсутності в строю солдата резерву 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в пункті розміщення в АДРЕСА_2 , що в ході проведення розшукових заходів встановити його місце перебування не вдалося, останній в підрозділ не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, солдата резерву 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , знято з усіх видів забезпечення з 21 травня 2023 року (а.с. 97-128).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1835 від 07 грудня 2023 року про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_6 який перебуває у розпорядженні командира військової частини, згідно якого підтверджено факт вчинення самовільного залишення в умовах воєнного стану військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з 21 травня 2023 року солдатом ОСОБА_6 та відсутності його на військовій службі без поважних причин понад три доби, командиром прийнято рішення про притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності по поверненню до місця служби, копії матеріалів службового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення направлено до Державного бюро розслідувань (а.с. 95,96).

Повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_8 №3/16120 від 20 листопада 2025 року, копіями витягів з книги протоколів засідання ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 , копією поіменного списку резервістів (військовозобов`язаних) про те, що призваний на військову службу ОСОБА_6 придатний до військової служби та 07 липня 2022 року відправлений у команду в/ч НОМЕР_2 (а.с. 129-136).

Згідно службової характеристики командира 37 запасної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_9 від 14 жовтня 2023 року, ОСОБА_6 за час проходження військової служби за призовом під час мобілізації зарекомендував себе на задовільному рівні (а.с. 137).

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_6 доведена повністю, оскільки він, як військовослужбовець, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину без поважних причин, тривалістю понад три доби, його дії суд кваліфікує за ч. 5 ст. 407 КК України.

Покликання сторони захисту про недопустимість доказу, зокрема матеріалів службового розслідування та інших похідних доказів у зв`язку з порушенням строків його проведення, суд оцінює як неспроможні, й такі, що не спростовують фактів, які в них зафіксовано.

Суд не убачає у діях обвинуваченого каяття, оскільки матеріали кримінального провадження на ОСОБА_6 , як і його показання та поведінка в суді не містять даних на підтвердження того, що обвинувачений вчиняв спроби залагодити свою вину або ж в інших спосіб виправити вчинене.

Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він характеризується посередньо, розлучений, має утриманців, не працює, відсутність у справі як пом`якшуючих так і обтяжуючих покарання обставини і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Ураховуючи обставини справи, особу обвинуваченого,його ставлення до вчиненого, тяжкість та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, підстав для застосування ОСОБА_6 ст. 75 КК України, суд не убачає.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Інкриміноване у вину кримінальне правопорушення, ОСОБА_6 вчинив у травні 2023 року, тобто до постановлення 19 лютого 2026 року на нього вироку Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України. Вирок набрав законної сили 21 травня 2026 року.

Отже в порядку ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 , слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року.

ОСОБА_6 затриманий 24 листопада 2025 року, того ж дня до нього судом застосований запобіжний у виді тримання під вартою на 60 діб із визначенням розміру застави, яку внесено 25 листопада 2025 року застоводавцем ОСОБА_10 , а відповідно обвинуваченого ОСОБА_6 тут же звільнено з під варти (а.с. 143 150).

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати у провадженні відсутні, речові докази відсутні.

За наведеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2025 року по 25 листопада 2025 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. внесену 25 листопада 2025 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок: UA918201720355299001500000757, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 1.417246219.1, після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_10 (ІПН: НОМЕР_3 ).

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_11