Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/490/26
Провадження № 2-о/943/131/2026
03 серпня 2026 року м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Шендрікової Г.О.
присяжнихЛабунської М.Ю., Ковальчука Я.І.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 30.08.2024 року у цивільній справі № 943/1125/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить клопотання задоволити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням Буського районного суду Львівської області від 30.08.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 . Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Висновком судово-психіатричного експерта № 1112 від 29.0.2026 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжується та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки від виконання обов`язків не звільнився.
На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
Як вбачається з ч. 6ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 30 серпня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено: 03.08.2026 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Буська міська рада площа 900-річчя м. Буська,1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.
Суддя: Г. О. Шендрікова
Присяжні М.Ю. Лабунська
Я.І. Ковальчук
Судове рішення № 138728291, Буський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/490/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: