Ухвала суду № 138728190, 10.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5340/26

Провадження №: 2/336/4009/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду, разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Іннова-Нова» Андрущенка М.В. про витребування доказів у справі, а саме інформацію з АТ «ПУМБ»:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.03.2025 у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: 1578821573, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки Master Card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 24.03.2025 по 23.04.2025.

Неможливість отримати зазначену інформацію обґрунтована тим, що вона становить банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів у відсутність сторін.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 81 ЦПК України встановлений обов`язок доказування і подання доказів. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду справи та не може бути самостійно ним отримані, існують підстави для задоволення клопотання та витребування у АТ «ПУМБ» зазначених вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Андрущенка М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070) інформацію, а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24.03.2025 у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: 1578821573, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки Master Card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 24.03.2025 по 23.04.2025.

Витребувані документи надати суду у строк до 31 серпня 2026 року до 09 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати АТ «ПУМБ» до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савеленко