Ухвала суду № 138727980, 03.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1540/22

1-кп/333/103/26

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у судовому засіданні кримінального провадження № 12022082050001547 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

за участі прокурора- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022082050001547 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Під час обговорення питання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду з метою забезпечити проведення закритого судового засідання у справі,

обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області або з Подільським районим судом м. Кропівницького , оскільки вони постійно мешкають в м. Кропивницький.

Крім того, представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 також заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що внаслідок постійних повітряних тривог та ракетних ударів, Комунарський район м. Запоріжжя є небезпечним.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань, можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області для участі захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , а також представника потерпілої ОСОБА_6 із Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, у судовому засіданні по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України суд,

У х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, призначене на 18 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Комунарським районним судом міста Запоріжжя та Господарським судом Кіровоградської області за участі захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Господарського суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, призначене на 18 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за участі представника потерпілої ОСОБА_6 .

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Комунарським районним судом міста Запоріжжя та Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за участі ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Копію ухвали направити до Господарського суду Кіровоградської області та Дніпровського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення..

Суддя ОСОБА_1