Ухвала суду № 138727813, 04.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10382/26

1-кп/308/862/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024070000000044 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Історія кримінального провадження.

17.07.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024070000000044 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України.

17.07.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Вирішення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на таке.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду, вказав, що підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувачений та захисник не заперечили щодо призначення судового розгляду.

До суду не надходило угод про визнання винуватості та учасники кримінального провадження не повідомили про укладення таких на момент проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт, який надійшов до суду складений відносно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

На даний час, судом не встановлено підстав для повернення обвинувального акта чи для закриття кримінального провадження, передбачених п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Суд провів підготовку до судового розгляду.

Вирішення питань, передбачених ч. 2 ст. 315 КПК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено, та учасниками про такі не повідомлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Учасники повідомили, що перелік осіб, яких планується допитати як свідків, будуть подані під час судового розгляду після визначення обсягу та порядку дослідження доказів.

Від учасників судового провадження не надійшло клопотань про зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Під час підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження не надійшло клопотань про витребування певних речей чи документів (п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України) та не отримано заперечень на ухвали слідчих суддів, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування (ч. 3 ст. 309 КПК України), скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого (детектива) або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України).

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 33-1, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12024070000000044 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10.40 год. 11 серпня 2026 року.

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1