Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду
04 серпня 2026 року справа № 520/23243/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у приміщенні суду заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО" про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Від позивача ОСОБА_1 до суду разом з позовною заявою, поданою до суду, надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої заявник просив:
- зупинити дію постанови Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО", оформленої довідкою військово- лікарської комісії від 22.07.2026 № 2026-0722-1113-1152-0, до набрання законної сили судовим рішенням у справі;
- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 та його Першому відділу до набрання законної сили судовим рішенням у справі використовувати постанову ВЛК від 22.07.2026 № 2026-0722-1113-1152-0 як підставу для прийняття та/або виконання рішення про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення його до військової частини.
Суд зазначає, що відповідно до статті 150 КАС України визначено підстави забезпечення позову.
Частинами 1, 2 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Статтею 152 КАС України зазначено вимоги до заяви про забезпечення позову, а саме: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.
А отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 998,40 грн.
Позивачем разом із заявою про забезпечення позову до суду не надано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.
Отже, суд зазначає, що заява про забезпечення адміністративного позову не відповідає вимогам встановленим ст. 152 КАС України, оскільки заявником не подано до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 7 статті 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 138727585, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/23243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: