Ухвала суду № 138727408, 04.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1273/25

Провадження №1-во/307/8/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року, по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.289 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Однак, у вищезазначеному вироку виявлено описку, а саме, у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено слова " ОСОБА_5 " замість слів " ОСОБА_4 ".

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.289 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Однак, у тексті даного вироку ухвали, а саме, у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено слова " ОСОБА_5 " замість слів " ОСОБА_4 ".

Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року, слід виправити допущену описку у вироку суду, виправивши у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначені слова " ОСОБА_5 " на слова " ОСОБА_4 ".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК Україниа саме, у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначені слова " ОСОБА_5 " на слова " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1