Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/1593/26
Номер провадження 2-сз/305/9/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
04.08.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши заяву ТОВ «Бізнес Позика» про повернення судового збору,
встановив:
Від представника позивача Виноградова Ю.Е. 29.07.2026 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору.
У клопотання зазначає, що 28.07.2026 суд задовольнив заяву ТОВ «Бізнес Позика» про закриття провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про у зв`язку із відмовою позивача від позову, у справі, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, а саме 1 331,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ознайомився із клопотанням, дослідив матеріали справи та дійшов до таких висновків.
Ухвалою суду від 28.07.2026 провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції за № 15091 від 19.05.2026.
Як передбачено ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції 15091 від 19.05.2026 (надавач платіжних послуг АТ «ПУМБ»).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судове рішення № 138727316, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1593/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: