Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/693/25
1-кп/301/80/26
У Х В А Л А
"04" серпня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023072180000034 від 14 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України.
В судове засідання призначене на 04.08.2026 року о 10.00 год., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явився свідок ОСОБА_6 поважності причин неявки до суду не надала.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання на іншу дату та застосувати привід до свідка, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв`язку із її неявкою до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України, із застосуванням приводу до свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,146,324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 Кримінального кодексу України на 14 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв.
На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області та забезпечити явку в судове засідання до свідка :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (м. Іршава, вул. Шевченка, 17).
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138727127, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/693/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: