Ухвала суду № 138727078, 04.08.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
936/1079/26
Номер документу
138727078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 936/1079/26

Провадження № 2/936/374/2026

04.08.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської областві Павлюк С.С., розглянувши позовну заяву адвоката Ковалець Марти Ігорівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною,

в с т а н о в и в :

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить постановити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений судом спосіб; визначити участь ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний графік: за місцем проживання Батька - кожні другі (парні) вихідні дні календарного місяця, а саме з 09:00 суботи до 19:30 неділі наступного дня. Батько забирає Дитину о 09:00 суботи та повертає Матері до 19:30 неділі наступного дня, за місцем проживання Матері, якщо Сторони додатково не погодили інше; 4 календарні дні підряд протягом часу щорічної оплачуваної відпустки Батька, повідомивши Матір про конкретні дати такого побачення не пізніше ніж за 7 календарних днів до його початку. Підтвердженням факту відпустки є усне або письмове повідомлення Батька. У разі якщо зазначені 4 дні припадають на навчальний рік Дитини (відвідування дошкільного або загальноосвітнього навчального закладу), Батько узгоджує дати з урахуванням навчального розкладу Дитини, про що повідомляє Матір у строк, визначений цим пунктом; за місцем проживання Матері - за попереднім погодженням з Матір`ю (повідомивши та отримавши згоду за три години шляхом телефонного дзвінка або повідомлення через засоби зв`язку); У період шкільних канікул Батько має право проводити час разом з Дитиною та відпочивати разом з ним як на території України (в тому числі за місцем проживання Батька) так і за її межами за попереднім погодженням із Матір`ю дитини (за наявності нотаріальної заяви): у період зимових канікул Дитини (половину часу зимових канікул), у період літніх канікул Дитини (половину часу літніх канікул); Дитина проводить наступні святкові дні з Батьками за принципом чергування через рік: У непарні роки (2027, 2029, 2031 і далі) зазначені святкові дні Дитина проводить з Батьком, у парні роки (2028, 2030, 2032 і далі) - з Матір`ю: Новий рік (31 грудня 1 січня), День народження Дитини - 24 березня, Великдень, Різдво Христове (2425 грудня); Батьки заздалегідь, не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів, попереджають один одного про заплановані поїздки для Дитини для відпочинку, лікування. Обмеження побачень Батька з Дитиною з підстав погіршення стану здоров`я Дитини допускається лише за наявності документального підтвердження (довідки закладу охорони здоров`я) надісланого Батьку не пізніше ніж за 3 (три) години до запланованого побачення. Думка Дитини щодо побачень з Батьком враховується відповідно до її віку та рівня розвитку, але не може бути самостійною підставою для відмови у побаченні.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 136 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 08.07.2011 за №3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 становить 1331,20 грн. (у випадку подання процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 01.01.2026 становить 3 328 гривень.

Предметом цього позову є дві вимоги немайнового характеру.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачем необхідно здійснити оплату судового збору за двома вимогами немайнового характеру за пониженою ставкою з коефіцієнтом 0,8 у розмірі по 1 064,96 грн за кожну позовну вимогу, а всього у сумі 2129,92 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяв и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву адвоката Ковалець Марти Ігорівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138727078 ?

Документ № 138727078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138727078 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138727078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138727078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138727078, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138727078, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138727078 відноситься до справи № 936/1079/26

Це рішення відноситься до справи № 936/1079/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138727076
Наступний документ : 138727079