Ухвала суду № 138726523, 03.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
440/10105/26
Номер документу
138726523
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10105/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України ( код ЄДРПОУ 08356179; вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2026 адвокат Литовченко Роман Вікторович, здійснюючи на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 15.07.2026 №5-16-2026-001144 представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (зареєстрована судом 27.07.2026), що заявлена до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 23.06.2026 №2026-0623-0919-0016-7, у частині відмови в перегляді постанови про причинний зв`язок захворювань: Гіпертонічної хвороби II стадії, Гіпертонічної ангіопатії судин сітківки обох очей, Деформуючого остеоартрозу обох кульшових суглобів (правого II стадії, лівого III стадії) та залишення щодо них причинного зв`язку "Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби";

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України прийняти постанову про зміну причинного зв`язку захворювань старшого солдата ОСОБА_1 , а саме: Гіпертонічної хвороби II стадії, Гіпертонічної ангіопатії судин сітківки обох очей, Деформуючого остеоартрозу обох кульшових суглобів (правого II стадії, лівого III стадії) за Свідоцтвом про хворобу від 03.04.2026 №2026-0403-0759 0522-0 та Довідкою ВЛК від 02.04.2026 №2026-0402-1000-4619-3 з формулювання "Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби" на формулювання "Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини".

Мотивуючи позов, заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який переглядаючи постанову Госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 , оформлену свідоцтвом про хворобу від 03.04.2026 №2026-0403-0759-0522-0 та Довідкою ВЛК від 02.04.2026 №2026-0402-1000-4619-3, застосував формальний підхід та проігнорував положення абзацу 2 підпункту "д" пункту 21.5 Положення №402, не врахував обставини наявності початкових проявів захворювань у минулому, їх загострення та досягнення ступеня, що спричинив непридатність до військової служби, погіршення відбулося саме під час безпосередньої участі позивача у заходах із захисту Батьківщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо перегляду постанови Госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 , оформлене свідоцтвом про хворобу від 03.04.2026 №2026-0403-0759-0522-0, рішення, прийнятого за наслідками перегляду постанови, та інших документів, які були враховані при формуванні спірного рішення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10105/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо перегляду постанови Госпітальної ВЛК Військової частини НОМЕР_2 , оформлене свідоцтвом про хворобу від 03.04.2026 №2026-0403-0759-0522-0, рішення, прийнятого за наслідками перегляду постанови, та інших документів, які були враховані при формуванні спірного рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138726523 ?

Документ № 138726523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138726523 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138726523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138726523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138726523, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138726523, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138726523 відноситься до справи № 440/10105/26

Це рішення відноситься до справи № 440/10105/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138726521
Наступний документ : 138726524