Ухвала суду № 138726225, 10.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/14203/26

В справі 760/8701/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

10 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ІІ. Описова частина

23 березня 2026 року Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шумова Володимира Власовича звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій, окрім позовних вимог, заявлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб БОГДАН А-09202, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

27 березня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що подана позовна заява не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, при зверненні до суду Позивачем вказано, що місцем проживання чи перебування Відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально розташована в Солом`янському районі міста Києва. Саме з цієї адреси Позивач виходив, визначаючи підсудність справи Солом`янському районному суду міста Києва.

Водночас з метою визначення підсудності судом на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідно до відповіді № 2590321 від 10 квітня 2026 року адресою реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначена Позивачем адреса Відповідача у м. Києві не є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, а тому не може бути покладена в основу визначення територіальної підсудності справи.

Оскільки зареєстроване місце проживання Відповідача знаходиться у с. Кам`янка Хмельницького району Хмельницької області, на територію якого поширюється юрисдикція Городоцького районного суду Хмельницької області, справа підсудна саме цьому суду.

Що стосується заявленого в позовній заяві клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, то згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана одночасно з пред`явленням позовної заяви, подається до суду, до якого подається така позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. З огляду на непідсудність позовної заяви Солом`янському районному суду міста Києва, вказане клопотання підлягає вирішенню судом, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Городоцького районного суду Хмельницької області.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.152 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: