Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1440/26
Провадження № 3/515/2186/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000283 від 26 липня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 26 липня 2026 року о 04 год 00 хв, перебуваючи на озері Сасик в районі с.Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області, на гумовому човні «Barc» зеленого кольору без відповідного дозволу здійснював лов риби знаряддям лову, забороненим для любительського рибальства, а саме: лісковими сітками білого кольору у кількості 17 штук, зеленого кольору у кількості 1 штука вічком 38 мм, висотою 2 м, довжиною по 100 м кожна, на які виловив рибу судак у кількості 577 штук, загальною вагою 170 кг, чим порушив вимоги пп.1 п.1 Правил любительського рибальства, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
Своїми діями ОСОБА_2 спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 2069699 (два мільйона шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень, яку розраховано відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову) або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20 вересня 2023 року №1042, відповідно до ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України № 230 від 07 квітня 2020 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16 квітня 2020 року № 350/34633, Положення про державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (нова редакція, ідентифікаційний код 43879780), затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 20 лютого 2023 року № 33( зі змінами, внесеними згідно з наказами Державної екологічної інспекції України від 04.12.2025 № 189).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з такого.
Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно з розрахунком розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного добування водних ресурсів, складеним та затвердженим інспекторами з охорони навколишнього середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), внаслідок незаконної діяльності ОСОБА_1 заподіяно істотну шкоду для водних біоресурсів.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.
У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Статтею 36 КПК України визначено повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, матеріали про адміністративне правопорушення щодо нього підлягають передачі прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 253,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.91КУпАП направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дем`янова
Судове рішення № 138725370, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1440/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: