Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/26579/25
Провадження № 2/522/4208/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси,
у складі головуючого судді Чорнуха Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 30.04.2026.
Разом із позовною заявою представник позивача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: щодо ідентифікаційних даних власника банківського рахунку № НОМЕР_1 та повного номеру банківської картки за цим рахунком; щодо письмових доказів у вигляді виписок про рух коштів по рахунку за період з 14.05.2021 по 18.05.2021 року; щодо фінансового номеру телефону за банківським рахунком; щодо того, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
У судове засідання 02.07.2026 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
З метою недопущення затягування сроків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 03.08.2026, з урахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що доказ, який просить витребувати представник позивача, має значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443 , місцезнаходження 01032, Україна. м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) інформацію чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банківський рахунок № НОМЕР_1 .
Якщо банківський рахунок № НОМЕР_1 відкривався на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , надати інформацію чи зараховувались кошти: в розмірі 30000,00 гривень за період з 14.05.2021 по 18.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують відповідне зарахування.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443 , місцезнаходження 01032, Україна. м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 138724972, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/26579/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: