Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/15542/26
Провадження №: 1-кс/752/5890/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власників майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000039 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026100010000039 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026100010000039 від 08 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено інформацію щодо осіб, які Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками УБН ГУНП у м. Києві отримана інформація відносно групи осіб, а саме гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які організували збут психотропної речовини "сибутрамін" на території Голосіївського району м. Києва.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи роздрібну торгівлю та маючи сторінку в соціальній мережі Instagram «/ІНФОРМАЦІЯ_4/», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10.03.2026 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - сибутрамін, під виглядом капсул для схуднення під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5».
09.07.2026 слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_10 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Iphone 16 Pro max сірого кольору в силіконовому чохлі, з номером телефону, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , з паролем 0701, який поміщено до спец. пакету №NPU5077795;
-планшетний пристрій Ipad (A16) білого кольору в чорному чохлі серійний номер НОМЕР_4 з паролем НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету № 7019514;
-зразок капсул «Catalina» в упакуванні зеленого кольору (30 капсул по 650 мг), який поміщено до спец. пакету №7019510;
-17 упаковок капсул «Catalina», в яких по 30 капсул в кожній (загалом 510 капсул) в зеленому упакуванні, які поміщено до спец. пакету №RAW0083222;
-1 упаковка капсул «Detoxs», в якій знаходиться 6 блістерів, в яких 28 капсул, яку поміщено до спец. пакету №7019512;
-зразок капсул «Catalina» (1 упаковка, в якій 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 30 капсул), який поміщено до спец. пакету №7019511;
-41 упаковку капсул «Catalina» (в кожній упаковці 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 1230 капсул), які поміщено до спец. пакету №NPU5540473;
-зразок кави «Detoxs» в зеленому упакуванні, в якому 30 пакетиків, який поміщено до спец. пакету №7019509;
-19 упакувань кави «Detoxs», в кожному з яких по 30 пакетиків, які поміщено до картонної коробки, опечатано скетчем «Національна поліція України» та полімерною биркою №NPU-7454691;
-візитівки до різної продукції чаїв та капсул для схуднення, які поміщено до спец. пакету №RAW0083224;
-грошові кошти в сумі 110 000 грн., а саме 73 купюри номіналом 1000 грн., 74 купюри номіналом 500 грн., які поміщено до спец. пакету №№RAW0083223;
-грошові кошти в сумі 6900 доларів США, а саме 69 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: HB17966754I, KB04309193F, QG54703785A, PK91950675D, PK19496752E, PF40475279F, PK19496736E, HK94158467A, KB15032695L, HB85190199D, LB79984786G, PF40475272F, PF40475271F, QE26343290A, PB23922943P, PB46681000N, LG02807401C, LB05932030N, QG54703777A, PK91950674D, PF40879069E, QE27464786B, PK24098469I, KA64947216A, PK19496743E, PK19496753E, QG54703784A, LH51404684C, HH79131754A, LH88826775A, HB04274039I, PK91950673D, QJ04729299A, PB72000131A, PK19496754E, QG54703776A, PF40475278F, PK88575656D, KF38302513C, HB58325302G, HC12280269B, QC06172793B, KB43950323J, PL34519155Q, KK63227159C, KB31063961K, PH27100367B, PF91722251L, QK75776503B, PF40475280F, KF30386002D, QG54703775A, DB94635085A, KB93806908G, PB72000130A, KB70728436G, KL15072041E, HF01038439D, LL35888061G, PD81471601B, PE09814940D, LK23655949D, ML17945377E, PE21463726A, MB02749507L, PK19496761E, PK93222893G, LB68236886J, KB10946513I, які поміщено до спец. пакету №RAW0083225;
-мобільний телефон Iphone 17 Pro темно-синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_8 з паролем 8090, який поміщено до спец. пакету №ICR0049994.
09.07.2026 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.
В судовому засіданні прокурор, не наполягав на арешті мобільного телефону Iphone 17 Pro темно-синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 в іншій частині клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник власників майна - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, надав суду письмові заперечення.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026100010000039 від 08 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.
09.07.2026 слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_10 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Iphone 16 Pro max сірого кольору в силіконовому чохлі, з номером телефону, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , з паролем 0701, який поміщено до спец. пакету №NPU5077795;
-планшетний пристрій Ipad (A16) білого кольору в чорному чохлі серійний номер НОМЕР_4 з паролем НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету № 7019514;
-зразок капсул «Catalina» в упакуванні зеленого кольору (30 капсул по 650 мг), який поміщено до спец. пакету №7019510;
-17 упаковок капсул «Catalina», в яких по 30 капсул в кожній (загалом 510 капсул) в зеленому упакуванні, які поміщено до спец. пакету №RAW0083222;
-1 упаковка капсул «Detoxs», в якій знаходиться 6 блістерів, в яких 28 капсул, яку поміщено до спец. пакету №7019512;
-зразок капсул «Catalina» (1 упаковка, в якій 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 30 капсул), який поміщено до спец. пакету №7019511;
-41 упаковку капсул «Catalina» (в кожній упаковці 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 1230 капсул), які поміщено до спец. пакету №NPU5540473;
-зразок кави «Detoxs» в зеленому упакуванні, в якому 30 пакетиків, який поміщено до спец. пакету №7019509;
-19 упакувань кави «Detoxs», в кожному з яких по 30 пакетиків, які поміщено до картонної коробки, опечатано скетчем «Національна поліція України» та полімерною биркою №NPU-7454691;
-візитівки до різної продукції чаїв та капсул для схуднення, які поміщено до спец. пакету №RAW0083224;
-грошові кошти в сумі 110 000 грн., а саме 73 купюри номіналом 1000 грн., 74 купюри номіналом 500 грн., які поміщено до спец. пакету №№RAW0083223;
-грошові кошти в сумі 6900 доларів США, а саме 69 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: HB17966754I, KB04309193F, QG54703785A, PK91950675D, PK19496752E, PF40475279F, PK19496736E, HK94158467A, KB15032695L, HB85190199D, LB79984786G, PF40475272F, PF40475271F, QE26343290A, PB23922943P, PB46681000N, LG02807401C, LB05932030N, QG54703777A, PK91950674D, PF40879069E, QE27464786B, PK24098469I, KA64947216A, PK19496743E, PK19496753E, QG54703784A, LH51404684C, HH79131754A, LH88826775A, HB04274039I, PK91950673D, QJ04729299A, PB72000131A, PK19496754E, QG54703776A, PF40475278F, PK88575656D, KF38302513C, HB58325302G, HC12280269B, QC06172793B, KB43950323J, PL34519155Q, KK63227159C, KB31063961K, PH27100367B, PF91722251L, QK75776503B, PF40475280F, KF30386002D, QG54703775A, DB94635085A, KB93806908G, PB72000130A, KB70728436G, KL15072041E, HF01038439D, LL35888061G, PD81471601B, PE09814940D, LK23655949D, ML17945377E, PE21463726A, MB02749507L, PK19496761E, PK93222893G, LB68236886J, KB10946513I, які поміщено до спец. пакету №RAW0083225;
-мобільний телефон Iphone 17 Pro темно-синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_8 з паролем 8090, який поміщено до спец. пакету №ICR0049994.
09.07.2026 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.
Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).
Клопотання в частині накладення арешту на Iphone 17 Pro темно-синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_9 , не підлягає задоволенню, оскільки, як зазначив прокурор у ході огляду вказаного телефону інформації, яка має значення для досудового розслідування не виявлено.
Водночас інші речі вилучені під час обшуку являються матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину або можуть містити інші відомості, які в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Разом із тим, грошові кошти вилучені під час обшуку можуть бути здобутими в ході кримінально протиправної діяльності тому накладення арешту на них, на даному етапі досудового розслідування є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження. Надані представником власників докази походження частини вказаних коштів не є переконливими та не виключають можливості їх походження в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення частково клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 09.07.2026 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-мобільний телефон Iphone 16 Pro max сірого кольору в силіконовому чохлі, з номером телефону, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , з паролем 0701, який поміщено до спец. пакету №NPU5077795;
-планшетний пристрій Ipad (A16) білого кольору в чорному чохлі серійний номер НОМЕР_4 з паролем НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету №7019514;
-зразок капсул «Catalina» в упакуванні зеленого кольору (30 капсул по 650 мг), який поміщено до спец. пакету №7019510;
-17 упаковок капсул «Catalina», в яких по 30 капсул в кожній (загалом 510 капсул) в зеленому упакуванні, які поміщено до спец. пакету №RAW0083222;
-1 упаковка капсул «Detoxs», в якій знаходиться 6 блістерів, в яких 28 капсул, яку поміщено до спец. пакету №7019512;
-зразок капсул «Catalina» (1 упаковка, в якій 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 30 капсул), який поміщено до спец. пакету №7019511;
-41 упаковку капсул «Catalina» (в кожній упаковці 6 блістерів по 5 капсул в кожному, загалом 1230 капсул), які поміщено до спец. пакету №NPU5540473;
-зразок кави «Detoxs» в зеленому упакуванні, в якому 30 пакетиків, який поміщено до спец. пакету №7019509;
-19 упакувань кави «Detoxs», в кожному з яких по 30 пакетиків, які поміщено до картонної коробки, опечатано скетчем «Національна поліція України» та полімерною биркою №NPU-7454691;
-візитівки до різної продукції чаїв та капсул для схуднення, які поміщено до спец. пакету №RAW0083224;
-грошові кошти в сумі 110 000 грн., а саме 73 купюри номіналом 1000 грн., 74 купюри номіналом 500 грн., які поміщено до спец. пакету №№RAW0083223;
грошові кошти в сумі 6900 доларів США, а саме 69 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: HB17966754I, KB04309193F, QG54703785A, PK91950675D, PK19496752E, PF40475279F, PK19496736E, HK94158467A, KB15032695L, HB85190199D, LB79984786G, PF40475272F, PF40475271F, QE26343290A, PB23922943P, PB46681000N, LG02807401C, LB05932030N, QG54703777A, PK91950674D, PF40879069E, QE27464786B, PK24098469I, KA64947216A, PK19496743E, PK19496753E, QG54703784A, LH51404684C, HH79131754A, LH88826775A, HB04274039I, PK91950673D, QJ04729299A, PB72000131A, PK19496754E, QG54703776A, PF40475278F, PK88575656D, KF38302513C, HB58325302G, HC12280269B, QC06172793B, KB43950323J, PL34519155Q, KK63227159C, KB31063961K, PH27100367B, PF91722251L, QK75776503B, PF40475280F, KF30386002D, QG54703775A, DB94635085A, KB93806908G, PB72000130A, KB70728436G, KL15072041E, HF01038439D, LL35888061G, PD81471601B, PE09814940D, LK23655949D, ML17945377E, PE21463726A, MB02749507L, PK19496761E, PK93222893G, LB68236886J, KB10946513I, які поміщено до спец. пакету №RAW0083225.
В частині накладення арешту на мобільний телефон Iphone 17 Pro темно-синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з номером телефону НОМЕР_9 - відмовити
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвалу може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено 03.08.2026 о 12 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138724741, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15542/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: