Постанова № 138724286, 04.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9126/26

Провадження № 3/644/2093/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кам`янка, Городоцького р-ну, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проходить службу стрільцем-помічником гранатометника військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

29.06.2026 року було виявлено відсутність військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 , який не повернувся з щорічної відпустки до тимчасового місця розташування 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , документів, які надавали б право солдату ОСОБА_2 бути законно відсутнім на військовій службі військовослужбовець не надавав та до військової частини таких не надходило. Спроби зв`язатись з солдатом ОСОБА_2 за його особистим номером виявились безуспішними. Станом на 09.00 29.06.2026 солдат ОСОБА_3 не виконує обов`язки військової служби, безпідставно та без поважних причин відсутній на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 х 29.06.2026 року. 30.06.2026 року о 10.00 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рапортом начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_4 та в подальшому направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується приписом ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином загальний час самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, до моменту розшуку та направлення для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_3 складає менше 3-х діб, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання призначене на 04.08.2026 року, ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомляв. Про час та дату слухання справи повідомлявся шляхом надіслання СМС-повістки. До матеріалів справи долучено заяву за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності та визнання провини та застосування найменш суворого стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ-370 від 30.06.2026 року;

2)доповіддю від 29.06.2026 року про неповернення з відпустки військовослужбовця ОСОБА_2 ;

3)поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що не повернувся з щорічної відпустки в тимчасове місце розташування підрозділу в/ч НОМЕР_2 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я;

4)заявою ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності та визнання провини;

5)приписом від 01.07.2026 року про направлення ОСОБА_2 до в/ч НОМЕР_3 ;

6)рапортом Начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_5 , який доповів, що 30.06.2026 року о 10.00 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 172-11 КУпАП передбачено стягнення у вигляді накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та враховуючи, що особа провину визнала, вважає за можливе призначити стягнення у мінімальному розмірі.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кам`янка, Городоцького р-ну, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проходить службу стрільцем-помічником гранатометника військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.