Ухвала суду № 138724223, 04.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5391/26

Провадження № 2-во/643/127/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участі секретаря судових засідань Жівотченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» про виправлення описки у рішенні від 22.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 22.06.2026.

Заочним рішенням Салтівського районного суду міста Харкова позов задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У рішенні суду допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3328(одна тисяча триста двадцять вісім) грн 00 коп.»,

замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у рішення суду від 22.06.2026 слід внести виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» про виправлення описки у рішенні від 22.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 22.06.2026.

Вказати вірно: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілайн Плаза» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3328(три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Осадчий