Ухвала суду № 138723099, 31.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7836/26

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р. №ЮО96862 від 15.01.2026 р., виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.02.2023 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на ЮО96862 від 15.01.2026 р., виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.02.2023 р., з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1064,96 грн.

20.07.2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду шляхом заміни в резолютивній частині описки, яка полягає у неправильному зазначенні реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення зазначено неправильно реквізити довідки про розмір грошового забезпечення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 року по справі № 420/7836/26, а саме, викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р. №ЮО96862 від 15.01.2026 р., виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.02.2023 р., з урахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов