Ухвала суду № 138722582, 04.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/900/26

Номер провадження 2-с/493/24/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду міста Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №493/900/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу по справі №493/900/26.

Боржник ОСОБА_1 заперечує в своїй заяві проти судового наказу та свої вимоги мотивує тим, що у вказаний заявником період часу розмір споживання газу є ним завищений, фактичний же розмір спожитого газу в даному будинку значно менше, що підтверджується долученою фотографією газового лічильника від 04 серпня 2026 року.

Також, до заяви про видачу судового наказу не долучено акту звірки показів лічильника. Тобто газорозподільча компанія в довільний спосіб визначила суму спожитого газу, в дійсності покази лічильника не перевірялись, тому заявник мав би звернутись до компанії, яка керує ГРМ з вимогою надати акт звірки показів лічильника, або будь-який інший документ, який би підтверджував що розмір заборгованості визнається та є погодженим.

Звіряння фактичного об?єму (обсягу) споживання природного газу з плановим не проводилась, тому дані про наявність заборгованості недостовірні. Плановий розрахунок виконувався позивачем з врахуванням використання газу для опалення, однак газ для опалення не використовувався. Порушення позивачем вимог Правил постачання природного газу та не проведення звірки розрахункового та фактичного споживання призвело до надуманої заборгованості.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Балтським районним судом Одеської області 12 травня 2026 року у справі №493/900/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

Боржнику ОСОБА_1 було вручено 04.08.2026 року копію судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у справі №493/900/26.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Балтським районним судом Одеської області 12 травня 2026 року у справі №493/900/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ