Ухвала суду № 138722419, 03.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 серпня 2026 року справа № 380/21932/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом розглядалась справа №380/21932/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 . Рішенням від 31.01.2025 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме:

стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у розмірі 464509,67 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2026 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення без змін.

31.07.2026 року представник відповідача подав заяву у якій просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 380/21932/24 в частині стягнення податкового боргу в сумі 453 766,62 грн, з врахуванням скасованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі № 380/6517/25 податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.03.2024 №11850/13-01-24-08 на суму 418861,50 грн.; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.03.2024 №11851/13-01-24-08 на суму 34905,12 грн.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі № 380/6517/25 скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.03.2024 №11850/13-01-24-08 на суму 418861,50 грн.; визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.03.2024 №11851/13-01 24-08 на суму 34905,12 грн. на загальну суму 453 766,62 грн ., що стали підставою для стягнення податкового боргу у справі №380/21932/24 в сумі 464 509, 67 грн. вказані обставини не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі позивачу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Статтею 364 КАС України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до частини першої якої заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Як зазначено в частині 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, - тобто така заява залишається без руху.

Перевіривши подану заяву суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Також, згідно з п.3 ч. 1 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з наступними змінами і доповненнями (далі також Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі судовий збір у розмірі 8361,17 грн. (із розрахунку: ((464509,67 грн. *1,5%)*0,8) * 150%).

Отже, в порядку усунення недоліків заявнику необхідно надати до суду надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином заяву представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху з надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 364, 366 КАС України, суд -

постановив:

заяву представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Заявнику встановити 10-денний строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальні частині ухвали, з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Карп`як О.О.