Ухвала суду № 138722405, 03.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14497/26

провадження № П/380/14630/26

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 серпня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 380/14497/26 за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка до Державного реєстратора виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Качмар Олени Іванівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Садівничого товариства «КВАНТ» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського національного університету імені Івана Франка до Державного реєстратора виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Качмар Олени Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Качмар Олени Іванівни від 06 листопада 2023 року о 15:47:54, індексний номер 70079798.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін).

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої є доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд відзначає, що предметом оскарження у цій справі є рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06 листопада 2023 року о 15:47:54, індексний номер 70079798.

З огляду на предмет та підстави поданого позову суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи доходить висновку про наявність підстав для витребування у відповідача належно засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи, в рамках якої державним реєстратором прийнято спірне рішення від 06 листопада 2023 року о 15:47:54, індексний номер 70079798.

Суд попереджає відповідача про те, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, постановленням ухвали про накладення штрафу.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення спричиняє відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Качмар Олени Іванівни належно засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи, в рамках якої державним реєстратором прийнято спірне рішення від 06 листопада 2023 року о 15:47:54, індексний номер 70079798.

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.