Ухвала суду № 138722145, 03.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.08.2026

Справа № 401/2462/26;

Провадження № 2-о/401/111/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 серпня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Центрально-Південне Міжрегіональне управління державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник заявника, адвокат Цуцман Н.Я., звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України, станом на 24 серпня 1991 року у м.Донецьк, Україна.

Одночасно з поданням заяви, представник заявника подала до суду клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, мотивуючи клопотання тим що, в заявника відсутні відповідні/правовстановлюючі документи, він не може працевлаштуватися та отримувати заробітну плату. Крім того, з його мінливим доходом сума судового збору в розмірі 665,60 грн. для нього є не помірною.

Ознайомившись із заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати.

Єдиною підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею/ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, законодавець передбачив можливість зменшення/звільнення від сплати судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

У клопотанні про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, сторона повинна, по-перше: визначитися з прохальною частиною клопотання, а саме: зменшити розмір судового збору або звільнити особу від його сплати; по-друге: навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні підтверджуючі даний факт докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, довідка про наявність або відсутність доходів, документи, що підтверджують заборгованість перед іншими особами, заборгованість по комунальних послугах, документи про стягнення заборгованості із заявника.

Отже, фактичною підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.

При цьому, слід зазначити, що сама по собі відсутність доходів, які підлягають оподаткуванню і обліковуються органами ДПС, не свідчить про скрутне матеріальне становище. Доказів про відсутність інших джерел доходів суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Тобто, самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для зменшення розміру судового збору або його звільнення, враховуючи, що заявником не додано належних доказів, які б підтверджували неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У даному випадку необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, яке визначено ЦПК України, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Невиконання заявником наведених вимог процесуального законодавства має правовим наслідком відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та повернення її заявнику.

З урахування вищевикладеного, клопотання представника заявника про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, задоволенню не підлягає.

Законом України "Про судовий збір" передбачені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року встановлений у розмірі 3328 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що заяву була подана представником заявника через систему "Електронний суд" та зареєстрована судом 28.07.2026.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 532 грн. 48 коп.

Жодних доказів на підтвердження факту наявності пільг у заявника щодо сплати судового збору, не надано.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Центрально-Південне Міжрегіональне управління державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 532 грн. 48 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова