Ухвала суду № 138721866, 03.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/580/26

Номер провадження №2/351/907/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мартинюка В.І.

з участю: секретаря Григоращук В.І.,

розглянувши в підготовчомусудовому в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Зленко В.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи, призначеної на 03.08.2026, проводити без участі позивача та його представника та просив вирішити подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів із Коломийського відділу ДРАЦС, посилаючись на те, що у видачі повторного свідоцтва про смерть або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За приписами статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки самостійно надати до суду докази представник позивача не має можливості, суд дійшов висновку про необхідність витребування із Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Міцкевича, 2, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 43182151) доказів, а саме: інформації чи реєструвалась органами державної реєстрації актів цивільного стану громадян смерть ОСОБА_2 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 нар. Якщо так, витребувати повну інформацію про відповідний актовий запис із зазначенням дати смерті ОСОБА_2 , 1914 р. нар., місця її смерті та органу, який здійснив реєстрацію смерті.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Міцкевича, 2, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 43182151) інформацію чи реєструвалась органами державної реєстрації актів цивільного стану громадян смерть ОСОБА_2 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 нар. Якщо так, витребувати повну інформацію про відповідний актовий запис із зазначенням дати смерті ОСОБА_2 , 1914 р. нар., місця її смерті та органу, який здійснив реєстрацію смерті.

Підготовче судове засідання відкласти на 31 серпня 2026 року о 15:00 год.

Указані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК