Ухвала суду № 138721717, 04.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2910/23

Провадження № 2/344/2668/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

представника позивача-адвоката Шкурлатовської Г.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аукціонний центр Західний» про визнання частково недійсними та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2023 позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять : визнати недійсним та скасувати розпорядження МВК від 19 травня 1998 року № 163-р про приватизацію квартири АДРЕСА_1 в частині оформлення права спільної сумісної власності на 1/3 (6,2 кв. м) площі загального користування (коридору) на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; визнати недійсними та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 02 червня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , видане Агентством по приватизації державного житлового фонду на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та технічний паспорт на зазначену квартиру, складений 12 грудня 1997 року, в частині включення у спільну сумісну власність даної квартири 1/3 площі загального користування (коридору).

12.01.2024 - рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у позові відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.04.2024.

03.12.2025 - постановою Верховного Суду вказане рішення суду та постанову апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.12.2025 - справу передано головуючій судді.

05.01.2026 - справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 28.012026.

30.03.2026 від позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме доповнення таких вимогою : визнання договору купівлі-продажу кварти АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ТОВ « Аукціонний центр Західний», недійсним, скасувати у Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права власності за ТОВ « Аукціонний центр Західний» вказаної квартири.

Разом з тим, також 30.03.2025 подано заяву про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ТОВ « Аукціонний центр західний».

30.03.2026 - від позивачів надійшла заява про забезпечення позову.

30.03.2026 ухвалою суду у заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

03.04.2026 від позивачів надійшла заява про забезпечення позову.

06.04.2026 ухвалою суду у заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

04.05.2026 прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 30.03.2026; залучено в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аукціонний центр Західний».

18.05.2026 від відповідача - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надійшли додаткові пояснення.

22.05.2026 від позивачів надійшли письмові пояснення.

31.07.2026 від позивачів надійшли додаткові письмові пояснення.

Представник позивачів адвокат Шкурлатовська Г.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, які викладені у позові, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Богусевич Г.С у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, просила призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Інші учасники справи не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Вислухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено заявлені клопотання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аукціонний центр Західний» про визнання частково недійсними та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на житло, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.