Рішення № 138721236, 03.08.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1028/26

Номер провадження 2/194/1128/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пожилова Ольга до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_2 звернулась до Тернівського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний Суд» з позовною заявою до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями - загальною площею 54,3 кв.м, з них житлової площі 47,7 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 18.11.1986 року ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину у праві власності на будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчене нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори, зареєстровим № НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 отримала 5/8 частину у праві власності видане 26.08.1998 року та посвідчене Марухно А.В. державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори за реєстровим №763 на будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Договором дарування частини будинку від 19.06.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області за реєстром № 541, ОСОБА_1 отримала 2/8 частину житлового будинку на праві власності. Відповідно до технічного паспорту на будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації від 16 квітня 2002 року, містить інформацію щодо власника ОСОБА_1 2/8, ОСОБА_3 5/8, ОСОБА_3 1/8. 16.02.2024 року позивач змінила прізвище на підставі свідоцтва про шлюб виданим Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.02.2024 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , через бойові дії перемістилась з Луганської області, де проживала за адресою: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , де взята на облік внутрішньо переміщених осіб. Позивач 10.12.2025 року через ЦНАП подала заяву зареєстровану за № 70444897 про державну реєстрацію права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 13.03.2025 року отримано рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 77774561 прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно Ящук Л.В. Це рішення унеможливлює отримання в майбутньому компенсації для відновлення свого житла, а також позбавляє іншим чином можливості розпоряджатися своїм майном.

В інший спосіб, окрім як звернутись до суду із позовом, та визнати право власності на зазначений об`єкт і зареєструвати його в Державному реєстрі речових прав, у Позивача немає, а тому позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача через систему «Електронний Суд» подала заяву про розгляд цивільної справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - начальник Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області Шопін І.В. надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справи без його участі за наявними в справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 виданого органом 7401, від 23.08.2023 року, місце проживання зареєстровано за адресою: с-ще Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, (а.с.8).

Відповідно до копії довідки від 30.06.2023 року № 3219-7001824808 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 встановлено, що місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади Новоайдарської селищної територіальної громади від 21.05.2026 року за №2026/008241072 убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

08.06.2002 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.02 2024 року (а.с.11).

18.12.2025 року рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій № 82466913 державним реєстратором було відмовлено в проведенні реєстраційних дій, зазначено, що підставою для відмови є те, відсутня інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно до 2013 року, яка відповідно до абзацу першого пункту 3 частини третьої статті 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до отриманої відповіді Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області №3466 від 16.12.2025 року у зв`язку з тим, що з 25.02.2022 року територія Новоайдарської селищної територіальної громади визнана тимчасово окупованою, доступ до архівів, реєстраційних справ та реєстрових книг з відомостями про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна до Новоайдарській селищній територіальній громаді які зберігались в Новоайдарському комунальному підприємстві технічної інвентаризації (далі -БТІ), відсутній. Первинні матеріали технічного інвентаризації, необхідні для формування запитуваної інформації знаходиться на території, контроль над якою тимчасово втраченио, а тому отримання, перевірка та видача відповідних відомостей не здійснюється. Відповідно до чинного законодавство України та листів міністерства юстиції України щодо роботи архівів та надання інформації з тимчасово окупованих територій, органи, які забезпечують доступ до даних БТІ, не мають технічної та юридичної можливості надати такі відомості до відновлення контролю над територією та доступу до архіву. Враховуючи вищезазначене, надати запитувану інформацію не вбачається можливим (а.с. 12).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, підтверджує право власності ОСОБА_3 на 1/8 частину на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане 18.11.1986 року посвідчене нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 1655 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.1998 року серії ААН № 349317 підтверджує право власності ОСОБА_3 на 5/8 частину на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 посвідчене державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Марухно А.В. зареєстровано в реєстрі за №763 (а.с. 14).

Договором дарування частини будинку підтверджується право власності ОСОБА_1 на 2/8 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 19.06.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В. та зареєстровано в реєстрі № 541 (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорту на будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації від 16 квітня 2002 року, який містить інформацію щодо власника ОСОБА_1 2/8, ОСОБА_3 5/8, ОСОБА_3 1/8 (а.с.16-17).

З довідки №499 виданою Новоайдарівським РКПТІ від 07.11.2005 року, убачається що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/1 частині та належить ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до рішення «Про упорядкування поштової адреси» виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №289 від 20.12.2021 року, вирішено упорядкувати адресу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , та присвоєно наступну поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 478209380 від 21.05.2026 року, встановлено відсутність відомостей про зареєстроване право власності за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 478201583 від 21.05.2026 року та після зміни нумерації будинків 26.05.2021 року убачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 власником якого зазначено іншу особу - ОСОБА_5 (а.с.21).

Відповідно до висновку про вартість майна, складеним суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (раніше 20-А) власником якого є ОСОБА_7 та визначена ринкова вартість майна (а.с. 22-23).

Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність спору, що пов`язаний з невизнанням факту належності позивачу майна на праві власності через відсутність можливості отримати відомості щодо видачі правовстановлюючих документів для реєстрації права власності відповідно до діючого законодавства та відсутністю запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Як вбачається з положень статті 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (стаття 317 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України).

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (ч.1 ст.383 ЦК України).

За приписами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Обравши відповідний спосіб захисту права, позивач в силу ст. 12 ЦПК України зобов`язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

За положеннями ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (ч. 1 ст. 1 ЦК України).

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, юридичні факти, заподіяння матеріальної та моральної шкоди тощо, а також вони можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (ст. 11 ЦК України).

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

У розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права.

Основною метою статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішенням ЄСПЛ постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та фундаментальними правами окремої людини (наприклад, рішення у справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 року, «Новоселецький проти України» від 11 березня 2003 року, «Федоренко проти України» від 1 червня 2006 року).

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кривіцька і Кривіцький проти України», в контексті вказаної Конвенції поняття «житло» не обмежується приміщенням, в якому проживає на законних підставах, або яке було у законному порядку встановлено, а залежить від фактичних обставин, а саме існування достатніх і тривалих зв`язків з конкретним місцем. Втрата житла будь-якою особою є крайньою формою втручання у права на житло.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого 28 лютого 2025 року наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376, з 25 лютого 2022 року Щастинська міська територіальна громада відносяться до території України тимчасово окупованої російською федерацією.

Державна реєстрації прав проводиться відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», запроваджена з 01 січня 2013 року. До вказаного часу державна реєстрація права власності та інших речових прав на об`єкти нерухомого майна проводилася реєстраторами БТІ в Реєстрі права власності на нерухоме майно та на паперових носіях (реєстрових книгах та реєстраційних справах), які зберігаються в БТІ.

Надані позивачем докази у виді свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтво про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини будинку посвідченого нотаріально, технічного паспорту, свідчить про дотримання законодавства, що діяло на момент реєстрації квартири.

Верховний Суд України у постанові від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14 зазначив, що за правилами ст. 392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

У позивача наявні документи, що засвідчують його право власності, однак відсутність можливості перевірки дійсності їх видачі шляхом звернення до органу, який на момент переходу до позивача права власності здійснював державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російською федерацією території України, позбавляє позивача можливості довести своє право.

Пунктом 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з загальних засад державної реєстрації прав є обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

В п. 3 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначено, що державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 78 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що в судовому засіданні підтверджено право власності позивача на будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але позивач позбавлений можливості реалізовувати свої права власника майна через відсутність відповідних відомостей про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та неможливість їх отримання у відповідному бюро технічної інвентаризації через окупацію частини Луганської області, де зберігалися реєстраційні документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, суд вважає можливим позов задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пожилова О.В. до Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (загальною площею 54,3 кв.м, з них житлової площі 47,7 кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію рішення направити сторонам.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_5 ;

Представник позивача: Пожилова Ольга Вадимівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6 );

Відповідач: Новоайдарська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області, ЄДРПОУ 44840780, місцезнаходження за адресою: вул. Дружби, буд.1, с-ще Новоайдар, Щастинський район, Луганська область, 93500.

Повний текст рішення складено 03 серпня 2026 року.

Суддя Ю.І. Соколова