Ухвала суду № 138720525, 03.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2026 року Київ Справа № 320/29264/26

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Войтович І.І., судді Басай О.В., та Марич Є.В., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з позовом до Кабінету Міністрів України у якому просить суд:

- визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 24.04.2026 № 527 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 р. № 722» з моменту її прийняття;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 позовна заява № 320/29264/26 розподілена судді Войтович І.І.

Відповідно до частини першої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 27.07.2026 визначено склад суддів: Войтович І.І. головуючий суддя, судді: Басай О.В., та Скрипка І.М.

У зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 визначено склад суддів: Войтович І.І. головуючий суддя, судді: Басай О.В., та Марич Є.В.

Відповідно, спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України.

Справа буде розглядатись колегією суддів у складі головуючого судді Войтович І.І. судді: Басай О.В., та Марич Є.В. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2026 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі № 320/29264/26 за позовом Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України.

Оголошення опублікувати у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

7. Роз`яснити, що оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а також повинно містити вимоги Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2026 року № 527 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 722», дати, часу та місця судового розгляду адміністративної справи.

8. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати у підготовче засідання через уповноваженого представника письмові докази на підтвердження опублікування оголошення у встановлений строк.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Войтович І.І.

Судді Басай О.В.

Марич Є.В.