Ухвала суду № 138720308, 04.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 211/7131/25

Номер провадження 2-во/211/124/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

04 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., за участі секретаря Землякової Д.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року та виконавчому листі в цивільній справі №211/7131/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки в рішенні суду по справі 211/7131/25. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо РНОКПП відповідача в рішенні та виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») 24 червня 2025 звернувся до Довгинцівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №95985 від 27.01.2022 року, та за кредитним договором № 9631343 від 01.02.2022 року в розмірі 76855,12 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за договорами № 95985 від 27 січня 2022 року та № 9631343 від 01 лютого 2022 року у розмірі 76855 (сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.; витрати на сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 25000.00 грн.

Також 23 березня 2026 року судом видано виконавчий лист по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується наявність описки щодо РНОКПП відповідача у судовому рішення та, відповідно, виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року та виконавчому листі в цивільній справі №211/7131/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року по справі №211/7131/25.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду вказати правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість помилкового " НОМЕР_1 ",

У виконавчому листі по справі №211/7131/25, який виданий 23 березня 2026 року, відповідно до рішення суду від 12 січня 2026 року, з урахуванням внесених виправлень, вказати:

"Суд (вирішив, приговорив): Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за договорами № 95985 від 27 січня 2022 року та № 9631343 від 01 лютого 2022 року у розмірі 76855 (сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. ; витрати на сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 25000.00 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року по справі №211/7131/25, провадження №2/211/867/26.

Текст ухвали складено та підписано суддею 04 серпня 2026 року.

Суддя: А.Л.Гонтар