Ухвала суду № 138719600, 03.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2026 року Справа № 280/9597/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала дана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.09.2021 №33/28-2219 про розмір грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.09.2021 №33/28-2219 про розмір грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум, стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 набрало законної сили 23.12.2021.

Згідно матеріалів адміністративної справи позивачем отримано виконавчий лист.

03 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивовано тим, що з 27.03.2023 позивач зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа та разом із сім`єю мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.03.2023 № 5138-5002670719. Рішення від 21.11.2021 Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/9597/21 не може бути виконано належним способом у зв`язку з тим, що змінилась сторона виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управлінням Пенсійного Фонду України в Одеській області. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управлінням Пенсійного Фонду України в Одеській області, щодо рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 № 280/9597/21 за позовом ОСОБА_1 та винести відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, стаття 379 КАС України встановлює право суду вчиняти процесуальні дії як до, так і після відкриття виконавчого провадження: у разі наявності відкритого виконавчого провадження здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому провадженні, а у разі відсутності відкритого виконавчого провадження, але видачі виконавчого листа - здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому листі.

Водночас, матеріали заяви не містять доказів наявного відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі № 280/9597/21.

За правилами частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі № 280/9597/21, заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні є очевидно безпідставною, тому відповідно до вимог частини другої статті 167 КАС України підлягає поверненню без розгляду.

Водночас, суд наголошує на тому, що позивач не позбавлений права звернутися до суду із заявою про заміну боржника або стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 03 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз