Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 серпня 2026 року Справа № 280/7031/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо відмови у вилученні відомостей стосовно ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення;
зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, відомості про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (догани) на підставі Наказу про накладення дисциплінарного стягнення від 24.05.2019 №130-к.
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів шляхом подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.
Ухвала суду від 14.07.2026 надіслана позивачу засобами підсистеми «Електронний Суд» та отримана позивачем 15.07.2026.
Станом на 03.08.2026 документи на виконання вимог ухвали суду не надходили.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м.Київ, бул.Миколи Міхновського, 28) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 138719596, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7031/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: