Ухвала суду № 138719522, 03.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 серпня 2026 року Справа № 280/7716/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 ) шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти у розмірі 1.197, 1.0796, 1.115, починаючи з 26 січня 2026 року, та у розмірі 1,121, починаючи з 01 березня 2026 року для забезпечення індексації пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести починаючи з 26 січня 2026 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 ) у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058 ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1.197, 1.0796, 1.115 та починаючи з 01 березня 2026 року на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1.197, 1.0796, 1.115) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії;

понесені судові витрати відповідно ЗУ «Про судовий збір», судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1064,96 грн зобов`язати Відповідача Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області компенсувати Позивачу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суд перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з`ясував такі недоліки.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Аналіз норми пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України дає підстави для висновку про те, що у разі подання позову до декількох відповідачів вимога позивача про здійснення судом дій із зазначенням способу судового захисту повинна бути зазначена щодо кожного із відповідачів. Така необхідність зумовлена тим, що спосіб захисту свого права, свободи чи інтересу має формулюватися позивачем максимально чітко і зрозуміло, а вимоги зобов`язального характеру повинні бути пред`явлені окремо до кожного відповідача із вказівкою на те, які дії повинні бути вчинені кожним із них.

Так, позивачем у позовній заяві визначено, як відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Водночас, у прохальній частині позовної заяви позивач просить: «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести починаючи з 26 січня 2026 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 ) у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058 ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1.197, 1.0796, 1.115 та починаючи з 01 березня 2026 року на коефіцієнт збільшення у розмірі 1.121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1.197, 1.0796, 1.115) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії; понесені судові витрати відповідно ЗУ «Про судовий збір», судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1064,96 грн зобов`язати Відповідача Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області компенсувати Позивачу у повному обсязі.», проте, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не є відповідачем по справі.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із уточненням складу учасників справи відповідачів, або шляхом уточнення позовних вимог.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова