Ухвала суду № 138719488, 04.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

04 серпня 2026 року м. Ужгород№ 260/3741/22 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Скраль Т.В. ,

при секретарі - Грига Н.В.,

за участю сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач: ТУ ССО у Закарпатській області - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 01 липня 2026 року ОСОБА_1 видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, код ЄДРПОУ 43166763) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, код ЄДРПОУ 43166763) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць за період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року. В решті позовних вимог відмовлено.

01 липня 2026 року позивачем подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

01 липня 2026 року судом призначено до розгляду заяву позивача про видачу виконавчого листа на 04 серпня 2026 року на 12:00 год.

З 06 липня 2026 року по 31 липня 2026 року головуюча суддя Скраль Т.В. перебувала в щорічній основні відпустці.

04 серпня 2026 року сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач 24 липня 2026 року подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить подану заяву задоволити.

Розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вже зазначено судом, 02 листопада 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано було протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць за період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2023 року.

31 січня 2024 року позивачем Данко подано суду заяву про видачу виконавчого листа, (а.с.93).

06 лютого 2024 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

01 липня 2026 року позивачем подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа. У даній заяві, ОСОБА_1 стверджує, що оригінал виконавчого листа до органів виконавчої служби не подавався та перебував у нього. Проте, документ було втрачено під час ремонту квартири (випадково викинуто). Наразі рішення суду залишається невиконаним, (а.с.107).

Слід вказати, що позивач (стягувач) ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа, однак такі поверталися заявнику із визначених законом підстав.

01 лютого 2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист позивачу ОСОБА_1 , а саме:

- Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, код ЄДРПОУ 43166763) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30 000 грн на місяць за період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року".

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання визначено до "04 грудня 2026 року.

Відтак, зважаючи на викладене, а також беручи до увага те, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та як встановлено судом реєстр виконавчих проваджень не містить відомостей про наявність виконавчих проваджень в АСВП щодо стягувача ОСОБА_1 , то суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, статей 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву позивача (стягувача) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року по справі № 260/3741/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Скраль