Вирок № 13871917, 10.02.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело 1-30/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.02.2011 г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи МАШКИНОЙ Н.В.,

при секретаре Петровой Ю.Ю. с участием прокурора Рибаса С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

14 июля 2008 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь вблизи конечной остановки трамвая 1-го маршрута, расположенного вблизи железнодорожной станции города Донецка в Киевском районе г.Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, купил за 30 гривен, т.е. незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом эфедрин), который положил в передний правый карман одетых на нем брюк и незаконно храня при себе без использования транспортных средств, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1

В тот же день в период времени с 17 часов 01 минут до 17часов 44 минут в ходе осмотра по адресу: АДРЕСА_1 в кухне на серванте расположенном слева от входа был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объёмом 2 см.куб., заполненный гостью светло - желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы 2120 от 22 июля 2008 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,620 грамма, с содержанием сухого остатка массой 0,249 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 14.07.2008 года психотропное вещество он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах. Так, 14.07.2008 года он поссорился с женой и решил попробовать психотропное вещество. Примерно в 14-00 часов он находился возле ж/д станции г. Донецка, где у незнакомого мужчины приобрел шприц с психотропным веществом (название не знает), который он положил в карман брюк и принес домой, однако употребить не успел. Примерно в 17 часов к нему домой пришли работники милиции, которые обнаружили и изъяли указанный шприц с психотропным веществом.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 3/2120 от 22.07.2008 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 238 (триста двадцать восемь) грн. 25 коп, на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 27868).

Вещественное доказательство - психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: