Ухвала суду № 138718826, 03.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
160/3854/23
Номер документу
138718826
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2026 рокуСправа №160/3854/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №160/3854/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України щодо відмови у видаленні з даних особового рахунку ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ» у електронному сервісі ДПС «Електронний кабінет платника податків» помилково зазначеного податкового боргу за розрахунками з бюджетом, код 50 18010600 13 «Орендна плата з юридичних осіб», із пенею та штрафними санкціями, а саме: донарахування 13586001,25грн., штрафних санкцій 3396500,31грн., пені 4799025,47грн.;

- зобов`язати відповідачів видалити відомості про наявність боргу на особовому рахунку підприємства за розрахунками з бюджетом, код 50 18010600 13 «Орендна плата з юридичних осіб», із пенею та штрафними санкціями, за яким у якості підстави зазначено податкове повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404, а саме: донарахування 13586001,25грн., штрафних санкцій 3396500,31грн., пені 4799025,47грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» залишено без руху та встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 24156,00грн; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копій позовної заяви, а також завірених належним чином копій всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали суду від 06.03.2023 року позивачем 20.03.2023 року усунуті означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/3854/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.04.2023 року о 13:00 год.

20.04.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2023 року до суду від Державної податкової служби України надійшов відзив на позовну заяву.

24.04.2023 року до суду від ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ» надійшла відповідь на відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

25.04.2023 року до суду від представників позивача та відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання було відкладено до 24.05.2023 року о 13:00год.

08.05.2023 року до суду від ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ» надійшла відповідь на відзив Державної податкової служби України.

22.05.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі №160/3854/23 задоволено, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 до 20.06.2023 року та призначено наступне підготовче судове засідання з розгляду справи на 20.06.2023 року о 13:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 20.06.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витребувано додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, коли саме (дата) податкове повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404 було отримано ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» та коли саме (дата) визначені цим податковим повідомленням-рішенням грошові зобов`язання набули статусу узгоджених, а коли статусу податкового боргу; завірену належним чином копію витягу з інтегрованої кратки платника ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» щодо того, яким чином в ній відображалося узгодження грошових зобов`язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 18.02.2019 року №0004431404 та набуття ними статусу податкового боргу; копію рішення ДФС України від 07.05.2019р. №20948/6/99-99-11-06-01-25 прийнятого за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3854/23 до 27 червня 2023 року та призначено наступне підготовче судове засідання на 27 червня 2023 року о 14:30год.

27.06.2023 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду надав до суду наступні документи у справі: копію податкового повідомлення-рішення №0004431404 від 18.02.2019 року; розрахунок штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення №0004431404 від 18.02.2019 року; докази направлення податкового повідомлення-рішення №0004431404 від 18.02.2019 року; копію рішення ДФС України про результат розгляду скарги №20948/6/99-99-11-06-01-25 від 07.05.2019 року; копію податкової вимоги від 17 квітня 2023 року №0003198-1306-0436; детальний розрахунок суми податкового боргу до податкової вимоги від 17 квітня 2023 року №0003198-1306-0436; докази направлення податкової вимоги від 17 квітня 2023 року №0003198-1306-0436; витяг з ІКП ТОВ «ІІГ ЛОГОС-ІНВЕСТ».

У підготовчому судовому засіданні 27.06.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повторно витребувано додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, коли саме (дата) податкове повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404 було отримано ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» та коли саме (дата) визначені цим податковим повідомленням-рішенням грошові зобов`язання набули статусу узгоджених, а коли статусу податкового боргу, а також витребувано докази отримання із зазначенням дати ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» рішення ДФС України від 07.05.2019р. №20948/6/99-99-11-06-01-25, прийнятого за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404, та письмові пояснення щодо того чи спливли встановлені ст. 102 Податкового кодексу України строки позовної давності щодо стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначити справу №160/3854/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 серпня 2023 року о 15:00 год.

08.08.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023 року надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника відповідачів витребувано додаткові письмові пояснення у справі щодо того, чим саме підтверджуються отримання позивачем 03.06.2019 року рішення ДПС України від 07.05.2019 року №20948/6/99-99-11-06-01-25, прийнятого за наслідками оскарження податкового повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404.

08.09.2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2023 року надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

12.09.2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про витребування у ДФС України додаткових доказів у справі, а саме: доказів щодо направлення рішення про результат розгляду скарги ДФС України від 07.05.2019р. №20948/6/99-99-11-06-01-25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про витребування додаткових доказів у справі №160/3854/23 задоволено, витребувано у Державної фіскальної служби України додаткові докази у справі, а саме: докази направлення та отримання (із зазначенням конкретних дат) Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» рішення ДФС України від 07.05.2019р. №20948/6/99-99-11-06-01-25, прийнятого за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 18.02.2019 року №0004431404.

У зв`язку із витребуванням додаткових доказів у справі у судовому засідання 13.09.2023 року оголошено перерву до 11.10.2023 року о 13:00год.

11.10.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №160/3854/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» про зупинення провадження у справі №160/3854/23 задоволено, зупинено провадження у справі №160/3854/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/24960/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною податкової вимоги від17.04.2023р. №0003198-1306-0436.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 року у справі №160/24960/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено:

- визнано протиправною та скасувати податкову вимогу від 17.04.2023 року №0003198-1306-0436 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №160/24960/23.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 року у справі №160/24960/23 є такою, що набрала законної сили 16.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 року у справі №160/24960/23 набрало законної сили 16.03.2026 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.04.2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №160/24960/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-інжинірингова група ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі №160/24960/23 набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 року у справі №160/24960/23 набрало законної сили 16.03.2026 року, тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі №160/3854/23, суд вважає за можливе поновити провадження в цій адміністративній справі і, відповідно, продовжити її подальший розгляд за правилами загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-2 додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 173, 180, 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/3854/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/3854/23 за правилами загального позовного провадження.

Наступне судове засідання з розгляду справи призначити на 12.08.2026 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 11.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658):

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чи обліковується станом на теперешній час за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА ЛОГОС-ІНВЕСТ» податковий борг за розрахунками з бюджетом, код 50 18010600 13 «Орендна плата з юридичних осіб», із пенею та штрафними санкціями, а саме: донарахування 13 586 001,25 грн, штрафних санкцій 3 396 500,31 грн, пені 4 799 025,47 грн.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138718826 ?

Документ № 138718826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138718826 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138718826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138718826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138718826, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138718826, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138718826 відноситься до справи № 160/3854/23

Це рішення відноситься до справи № 160/3854/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138718825
Наступний документ : 138718827