Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
03 серпня 2026 р. Справа № 120/8679/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,
суддів: Альчука Максима Петровича,
Поліщук Ірини Миколаївни,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням від 29.06.2026 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 10.03.2025 за №16834000706, №16934000706, №17034000706, №17134000706, №17234000706, №17334000706, №17434000706, №17534000706, №17634000706, №17734000706, №17834000706, №17934000706, №18034000706, №18134000706, прийняті Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 коп.).
06.07.2026 до суд надійшла заява представниці позивача від 03.07.2026 в порядку статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме: про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 248 994,11 грн.
Визначаючись щодо порядку розгляду поданої представником позивачки заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує наступне.
За правилами частини першої статті 252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (частина друга статті 252 КАС України).
Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення суду по даній справі прийнято Вінницьким окружним адміністративним судом в порядку загального провадження, суд вважає за необхідне розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 КАС України, -
у х в а л и в :
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №120/8679/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень на 10 серпня 2026 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Дата постановлення ухвали зумовлена перебуванням головуючого судді та члена колегії у відпустках.
Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судді Альчук Максим Петрович
Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 138718758, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/8679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: