Ухвала суду № 138718616, 02.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 липня 2026 рокуСправа №160/8745/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніної О.С за участі секретаря судового засіданняКамінської С.В. за участі: представника відповідача Краснопьорової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/8745/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, в якій позивач просить:

- стягнути з ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списках № 1, 2 за червень - березень 2026 року - 103 753 802,45 грн., з них по Списку № 1 - 81 624 466,83 грн. та по Списку № 2 - 22 129 335,62 грн (сто три мільйони сімсот п`ятдесят три тисячі вісімсот дві грн. 45 коп.), на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 року призначено адміністративну справу №160/8745/26 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначено на 30.04.2026 року о 10 год. 30 хв.

30.04.2026 року підготовче засідання було відкладено до 26.05.2026 на 11 год. 20 хв.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про витребування доказів в адміністративній справі №160/8745/26 задоволено.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчені докази призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій) по Списку № 1, 2 за червень - березень 2026 року по кожному пенсіонеру згідно розрахунку позовних вимог по справі №160/8745/26;

- належним чином засвідчені докази нарахування та виплати пільгових пенсій по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року по справі №160/8745/26 (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки по рахункам, тощо) відносно кожного пенсіонера, згідно розрахунку позовних вимог по справі № 160/8745/26 по Списку № 1, 2 за червень 2024 - березень 2026 року.

26.05.2026 року підготовче засідання було відкладено до 12.06.2026 на 11 год. 30 хв.

12.06.2026 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до збирання доказів у справі №160/8745/26.

12.06.2026 року підготовче засідання було відкладено до 02.07.2026 на 11 год. 35 хв.

18.06.2026 року від відповідача надійшли додаткові пояснення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі до збирання доказів у справі №160/8745/26.

02.07.2026 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справі без участі представника.

Розглянувши подане клопотання позивача про зупинення провадження у справі до збирання доказів у справі №160/8745/26, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно зі ч.3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до положень ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин, суд вважає за можливе клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/8745/26 задовольнити та зупинити провадження у справі №160/8745/26 до 04.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 236, 241-245, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/8745/26 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/8745/26 до 04.08.2026 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 04.08.2026 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складений 03.07.2026 року.

Суддя О.С. Луніна