Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2026 рокуСправа №160/28425/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/28425/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/28425/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/28425/25 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 05448389, місцезнаходження: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено повністю:
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 05448389, місцезнаходження: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1, 2 за період липень - вересень 2025 року у загальному розмірі 277616,40 грн (двісті сімдесят сім тисяч шістсот шістнадцять гривень 40 копійок) (за Списком №1 - у сумі 249 967,67 грн, за Списком №2 - у сумі 27 648,73 грн) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі №160/28425/25 - без змін.
Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року у справі №160/28425/25 набрало законної сили 13.07.2026 року.
28.07.2026 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/28425/25, в якій заявник просить:
- відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №160/28425/25 на один рік з моменту набрання рішенням законної сили, тобто до 13.07.2027.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 року заява Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/28425/25 розподілена на розгляд судді Туровій О.М.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/28425/25 до розгляду у судовому засіданні.
З урахуванням того, що з 20.07.2026 року по 02.08.2026 року, включно, суддя Турова О.М. перебувала у відпустці, ця заява розглянута та ухвалено відповідне рішення - першого робочого дня.
Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/28425/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2026 року об 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 138718591, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/28425/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: