Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 серпня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9393/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету від 16.06.2021 № 465-5, визнання протиправними дій Департамент муніципальної варти та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Литвинюк Юрій Володимирович, в інтересах позивача, ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), звернувся з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради (далі Виконавчий комітет, відповідач 1), Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (далі - Департамент муніципальної варти, відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів (далі ЛК ЖЕК №8 ЖБК, третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету від 16.06.2021 № 465-5 «Про демонтаж металевих конструкцій» у частині пункту 6 додатка щодо абонентських поштових скриньок за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправними дії Департаменту муніципальної варти з демонтажу 03.06.2026 конструкції абонентських поштових скриньок за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Департамент муніципальної варти відновити становище, яке існувало до протиправного демонтажу, шляхом встановлення на місці демонтованої придатної до використання функціонально рівнозначної цілісної конструкції абонентської поштової шафи з індивідуальними абонентськими поштовими скриньками за адресою: м. Луцьк, вул. Коперника, 66.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів про визнання протиправним та скасування наказу десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На адресу суду 29.07.2026 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви та поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням обставин поважності його пропуску.
Також 31.07.2026 від відповідача 2 до суду надійшли заперечення щодо заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду.
Перевіривши зміст заяви та заперечення, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду потрібно поновити та відкрити провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).
Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 04051327), Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 17, код ЄДРПОУ 39985748), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки Луцька кооперативна житлово-експлуатаційна контора №8 житлово-будівельних кооперативів (43024, Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 29Б, код ЄДРПОУ 01235604) про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету від 16.06.2021 № 465-5, визнання протиправними дій Департамент муніципальної варти та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам та третій особі строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 138717968, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/9393/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: