Ухвала суду № 138717601, 04.08.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1004/26

Провадж.№ 2-о/481/80/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області (адреса: 56002, Миколаївська область, с-ще Казанка, вул. Миру, 208, код ЄДРПОУ 04375292), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2026 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Ликова І.А., звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

28.07.2026 ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. матеріали справи на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернуто до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

03.08.2026 матеріали справи надійшли до Новобузького районного суду Миколаївської області.

03.08.2026 матеріали даної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Вжещ С.І.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних у даній справі не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи № 478/1004/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Суддя С.І.Вжещ