Рішення № 138717523, 01.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5701/25

Провадження № 2/488/1282/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Ясера, треті особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 до Корабельного районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Михайловим Глібом Вадимовичем, у якій позивач просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 470 від 03.10.2023, складеного Відділом РАЦС у місті Миколаєві, виключивши з нього відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вказати ОСОБА_1 , громадянина України, батьком дитини; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; інші відомості залишити без змін.

В обґрунтування позову зазначав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 18.07.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_4 , батьками якої у свідоцтві про народження, відповідно до ст. 133 СК України, зазначені подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Задовго до розірвання шлюбу фактичні шлюбні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були припинені, а остання проживала з ОСОБА_1 , з яким до цього часу спільно проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство, а 26.12.2023 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Згідно з Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 25.09.2025 № 50129, проведеного в медико-генетичному центрі «Маmа Рара», ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999%.

Посилаючись на викладене, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам встановлено строк для подання відзиву/пояснень третьої особи.

У підготовче засідання 01.04.2026 сторони та треті особи не з`явилися не з`явилися.

Представник позивача адвокат Михайлов Г.В. подав заяву про розляд справи без участі позивача та його представника.

Третя особа - мати дитини ОСОБА_3 просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений своєчасно і належним чином. 01.04.2026 до суду надійшла заява про визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 470 від 03.10.2023 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками дитини зазначені ОСОБА_3 , громадянка України, та ОСОБА_2 , громадянство не зазначене.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.07.2023 у справі № 490/2563/23 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2016 Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис № 411). Рішення суду набрало законної сили 18.08.2023.

26.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , складено актовий запис № 927 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Позивач заявляє, а відповідач та мати дитини ОСОБА_3 не заперечують, що ОСОБА_1 дійсно є батьком малолітньої ОСОБА_4 .

Зокрема, згідно з результатами висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 25.09.2025 № 50129 експерта Медико-генетичного центру «Mama Papa», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999%.

За змістом ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється ст. 128 СК України. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно зі ст. 139 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з підпунктом 2.16.4 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При цьому, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Згідно з п. 6.9 зазначеної вище Постанови Верховного Суду України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір сплачено при зверненні з позовом.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 30.09.2022 за № 761/38266/14, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть, у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулося у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явилися всі учасники такої справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Леніне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 470, складеного 03 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, а саме:

- у графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Леніне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України;

- у графі «по батькові» дитини зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Миколаїв, вул. Шосейна, буд. 11.

Повне рішення суду складене 13 квітня 2026 року.

Суддя: Я.В. Щеглова