Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5483/26
Провадження № 2-с/487/127/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючї судді Скоринчук К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 487/5483/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У Заводський районний суд міста Миколаєва звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ по справі № 487/5483/26, виданий 16 липня 2026 року Заводським районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 15 141,91 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог заявника (стягувача). Вважав, що в матеріалах справи відсутні джерела виникнення заборгованості, а заборгованість відсутня взагалі, оскільки за адресою стягнення він не проживає та не користується послугами газопостачання.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючою для розгляду заяви про скасування судового наказу було визначено суддю Скоринчук К.М. та передано їй для розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи 487/5483/26, оцінивши доводи заяви про скасування судового наказу, знаходжу заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як було зазначено судом, перебіг строку для подання заяви про скасування судового наказу починається з наступного дня після отримання боржником копії судового наказу.
З матеріалів справи слідує, що 16.07.2026 на адресу реєстрації та фактичного проживання боржника ОСОБА_1 були направлені копії судових наказів від 16.07.2026.
20.07.2026 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії судового наказу.
31.07.2026 ОСОБА_1 була подана заява про скасування судового наказу по названій цивільній справі про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, а отже строки подання заявником заяви до суду про скасування судового наказу не порушені.
За результатами вивчення матеріалів справи встановлено, що між сторонами існує спір щодо суми нарахованої заборгованості, а також щодо правових підстав наданих стягувачем послуг.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5483/26 від 16 липня 2026 року підлягає задоволенню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 487/5483/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Скасувати судовий наказ по справі № 487/5483/26, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 16 липня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у період з 01.07.2023 до 31.05.2026 у розмірі 15 141,91 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 138717477, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5483/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: