Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/25505/26
Провадження № 2/127/6999/26
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Споживичй центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ТОВ «Споживичй центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до наданої довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 28.07.2026 року (надійшла до суду 31.07.2026 року) відповідач по справі ОСОБА_1 , з 31.01.2019 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання Україна.
Згідно ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.
З відповіді від 03.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.06.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, підстав для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області немає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд вважає необхідним передати позовну заяву ТОВ «Споживичй центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.
Згідно вимог статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд вважає необхідним роз`яснити учасникам справи, що порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Споживичй центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 138717200, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25505/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: