Ухвала суду № 138717177, 03.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18847/25

Провадження № 2/127/3823/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.01.2026 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручили експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

31.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» до суду надійшов лист повідомлення про те, що судовий експерт Данилюк В.О. звільняється, тому експертною установою повертаються матеріли справи для призначення експертизи іншим суб`єктом судово-експертної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,.

Розгляд справи призначити на 10.09.2026 о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: