Рішення № 138716968, 28.07.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/873/26

Провадження № 2-о/144/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

22 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Немирівська міська рада. Та просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його двоюрідним дядьком.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом та своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Під час перевірки документів виявилось, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 29 червня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що дійсно заявник являється двоюрідним племінником ОСОБА_2 . Останній за життя був дуже близьким із ОСОБА_1 , часто приїздив до нього і ставився, як до рідного.

Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 19.01.2026 року, виданого Немирівською міською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 від 13 серпня 1947 року, зазначено, що його батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 14).

В архівній довідці №08-1461/7 від 02.06.2026 року зазначено, що метричних книг про народження Різдво-Богородицькій церкві с. Стражгород Гайсинського повіту Подільської губернії за 1918 рік на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_5 (а.с. 20).

Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 01.04.2011 року, його батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 09 жовтня 1951 року прізвище дружини ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 від 28 вересня 1928 року зазначено, що її батьком є ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_12 (а.с. 9).

Згідно довідки №08-1463/7 від 02.06.2026 року, в книгах записів про шлюб громадян с. Стражгород Теплицького району Вінницької області за 1926-1927 роки запису про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_11 не виявлено, книг актових записів в архіві не збереглося (а.с. 22).

В архівній довідці №08-1462/7 від 02.06.2026 року зазначено, що метричних книг про народження Різдво-Богородицькій церкві с. Стражгород Гайсинського повіту Подільської губернії за 1918 рік на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_13 (а.с. 21).

Згідно виписки з погосподарської книги № 1 с. Стражгород 1944-1946рр., виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради № 92 від 25.03.2026 року, ОСОБА_5 , 1918 р.н., дійсно був зареєстрований та проживав з дня свого народження по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сестрою ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Вказане підтверджує, що батько ОСОБА_2 , 1918 року народження, та ОСОБА_15 , 1903 року анродження бабуся заявника, були рідним братом та сестрою. Мати заявника ОСОБА_16 та ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою, таким чином заявник ОСОБА_1 є для ОСОБА_2 двоюрідним племінником.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як двоюрідним племінником та дядьком, підтверджується показаннями свідків та наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах як двоюрідний племінник та двоюрідний дядько.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між ним та його двоюрідним дядьком, перешкоджає йому реалізувати своє право на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних у справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Немирівська міська рада, код ЄДРПОУ 03772619, адреса: вул. Соборна, 26 м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2026 року.

Суддя