Ухвала суду № 138716801, 04.08.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/2292/26

2/132/1746/26

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: вул. І. Федорова, 32-А в м. Києві), поданої його представником за дорученням адвокатом Гедз Юлією Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, відповідно до положень ст. 31 ЦПК України, 31.07.2026 надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі ПАТ «СК «УСГ»), поданої його представником за дорученням адвокатом Гедз Юлією Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування на загальну суму 308 713,60 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позов, із посиланням на положення ст.ст. 22, 993, 1166, 1187 ЦК України, обґрунтовано, серед іншого, тим, що 01.01.2025 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Peugeot», ДНЗ НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «ЗІЛ», ДНЗ НОМЕР_2 , яким керував відповідач ОСОБА_2 .Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2025 у справі № 127/436/25 винуватим у вчиненні цієї дорожньо-транспортної пригоди визнано водія ОСОБА_1 03.01.2025 страхувальник звернувся до ПАТ «СК «УСГ» з повідомленням про настання події з транспортним засобом та заявою про настання страхового випадку і виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. 16.01.2025 ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 468 713,60 грн. Водночас страховою компанією забезпеченого транспортного засобу відповідача АТ «СГ «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування позивачу тільки на суму 160 000 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та фактичною виплатою в розмірі 308 713,60 грн, а також здійснені ним судові витрати.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з інформацією із Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою судом 04.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за цим позовом.

В позовній заяві міститься клопотання позивача розглянути цю справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши це клопотання, суддя дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328 гривень.

Таким чином, ціна позову ПАТ «СК «УСГ» перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (308 713,60 грн : 3328 грн), а тому згідно із положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа не може бути визнана судом малозначною.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність розглянути вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:00 год. 07 вересня 2026 року у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази у справі необхідно подати разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Роз`яснити учасниками справи, що під час розгляду цієї справи в суді вони користується правами, передбаченим ст. 43 ЦПК України, а сторони також правами, визначеними ст. 49 ЦПК України.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, для відома.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух